Ana e Paulo são sócios em uma empresa de serviços contábeis em um município com 60.000 habitantes. Em decorrência da pandemia tiveram perda de clientes e a inadimplência elevada. Para enfrentar tal situação resolveram utilizar uma estratégia de marketing mais agressiva e divulgaram o seguinte anúncio pela internet e no jornal municipal: “Escritório Ana & Paulo: o melhor da cidade! Profissionais altamente capacitados e com maior nível de excelência na cidade, o único com os melhores serviços para a geração de informações contábeis que irão auxiliar na gestão do seu negócio com preços imbatíveis. Durante este mês, qualquer empresa que se tornar cliente terá os honorários fixados em apenas 1/2 salário mínimo, além de cobrir qualquer oferta. Estamos esperando o seu contato!” Considerando o disposto na NBC PG 01 – Código de Ética Profissional do Contador, é correto afirmar que Ana e Paulo:
A
Estão corretos ao tentar elevar o seu faturamento, independentemente se uma das formas apresentada aos clientes é a redução dos honorários.
B
Devem efetuar a comparação com outros escritórios, pois é uma maneira de desmerecer os concorrentes e se apresentar como o melhor para atender.
C
Estão praticando a mercantilização dos serviços contábeis e o aviltamento dos honorários, pois estes devem ser calculados considerando diferentes elementos.
D
Estão corretos em exaltar o seu trabalho e a capacitação do escritório, evidenciando que possuem melhores profissionais que os demais da cidade, para atrair clientes.
Os contadores João e Gabriel foram indicados para participar como peritos em um processo judicial, no qual é requerido conhecimento contábil para apurar o custo de produção e a margem de lucro de determinados produtos. João foi nomeado perito do juízo e Gabriel foi indicado por uma das partes para atuar como assistente técnico. Das quatro afirmativas a seguir que apresentam informações relacionadas à nomeação e atuação de João e de Gabriel, a afirmativa que NÃO contraria as diretrizes estabelecidas na NBC PP 01 (R1) – Perito Contábil é:
A
Para comprovar sua habilitação profissional, o perito João anexou a Certidão de Regularidade Profissional emitida pelo Conselho Regional de Contabilidade no primeiro ato de sua manifestação ao juízo.
B
Gabriel foi indicado por uma das partes, pois já conhece os aspectos contábeis relacionados ao litígio, tendo atuado como consultor do contratante acerca do objeto da discussão, o que lhe concede todos os atributos técnicos e legais exigíveis para atuar como Assistente Técnico e torna dispensável a celebração de contrato de prestação de serviços com o seu cliente.
C
João, perito do juízo, elaborou sua proposta de honorários, incluindo o plano de trabalho. O atendimento a quesitos suple- mentares/complementares é algo corriqueiro em perícias contábeis, tendo em vista que alguns assuntos são inerentemente complexos e podem ser de difícil compreensão. Assim, João julgou não ser necessário tratar desse assunto em sua proposta de honorários.
D
Durante a realização dos trabalhos periciais, João identificou a necessidade de realização de diligências, para obtenção de elementos de prova e elucidação de dúvidas. Tendo em vista que todos os detalhes da diligência e que os elementos de prova serão devidamente consignados e descritos no laudo pericial, João julgou não ser necessário comunicar previamente ao assistente técnico Gabriel sobre a realização da diligência.
Contabilidade Aplicada ao Setor Público > NBC T 16.8 – Controle Interno
Ano: 2018.2
Banca: Consulplan
Prova: Prova 2018.2
De acordo com a NBC T 16.8 – Controle Interno, o controle interno deve ser exercido em todos os níveis da entidade do setor público, e compreende a preservação do patrimônio público, o controle da execução das ações que integram os programas e a observância às leis, aos regulamentos e às diretrizes estabelecidas. Em relação à classificação do controle interno, assinale a alternativa correta.
A
A categoria normativa relaciona-se à observância da regulamentação pertinente.
B
A categoria contábil relaciona-se às ações que propiciam o alcance dos objetivos da entidade.
C
A categoria da tempestividade relaciona-se ao momento oportuno das informações contábeis.
D
A categoria de confiabilidade relaciona-se à veracidade e à fidedignidade dos registros contábeis.
A Sociedade Empresária Alfa e a Sociedade Empresária Beta apresentaram os seguintes Balanços Patrimoniais não consolidados e encerrados em 31/12/2017. A Sociedade Empresária Alfa é controladora da Sociedade Empresária Beta e avalia o investimento pelo método da equivalência patrimonial.
Balanço Patrimonial da Sociedade Empresária Alfa – 31/12/2017
ATIVO
R$
PASSIVO + PATRIMÔNIO LÍQUIDO
R$
Ativo Circulante
Passivo Circulante
Bancos
620.000
Empréstimos bancários
320.000
Estoques
150.000
Contas a pagar a Beta
300.000
Ativo Não Circulante
Passivo Não Circulante
0
Investimento em Beta
565.000
Ativo Imobilizado
475.000
Patrimônio Líquido
Capital Social
625.000
Reservas
565.000
Total
1.810.000
Total
1.810.000
(em R$)
Balanço Patrimonial da Sociedade Empresária Beta – 31/12/2017
ATIVO
R$
PASSIVO + PATRIMÔNIO LÍQUIDO
R$
Ativo Circulante
Passivo Circulante
Bancos
350.000
Fornecedores
200.000
Contas a receber de Alfa
300.000
Estoques
150.000
Passivo Não Circulante
0
Ativo Não Circulante
Patrimônio Líquido
Ativo Imobilizado
200.000
Capital Social
650.000
Reservas
150.000
Total
1.000.000
Total
1.000.000
(em R$)
Outras informações:
Durante o ano de 2017 Beta vendeu, a prazo, mercadorias de seu estoque para Alfa por R$ 300.000,00, com margem de lucro de 50%. Metade dessas mercadorias ainda se encontra nos estoques de Alfa.
No Balanço Patrimonial não consolidado de Alfa, a conta Investimentos em Beta não contém qualquer tipo de ágio.
Considerando-se apenas as informações apresentadas e a NBC TG 36 (R3) – Demonstrações consolidadas e ITG 09 (R1) – Demonstrações contábeis individuais, demonstrações separadas, demonstrações consolidadas e aplicação do método da equivalência patrimonial, assinale o saldo em Ativo Circulante que deveria ser divulgado pela Sociedade Empresária Alfa em seu Balanço Patrimonial Consolidado em 31/12/2017.
Considerando a responsabilidade do auditor em emitir um relatório apropriado nas circunstâncias em que, ao formar uma opinião sobre as demonstrações contábeis, conclui que é necessária uma modificação em seu ponto de vista, marque V para as afirmativas verdadeiras e F para as falsas. ( ) Ao finalizar os trabalhos, em virtude da natureza do assunto e pelo fato das demonstrações contábeis apresentarem distorção relevante, o auditor decide pela abstenção de opinião, o que significa que no relatório não existirá opinião de auditoria. ( ) O auditor contábil deve abster-se de incluir qualquer opinião no relatório de auditoria, quando conseguir obter evidência suficiente de que as distorções existentes nas demonstrações contábeis não são relevantes. ( ) Quando o auditor considerar necessário expressar uma “opinião adversa” sobre as demonstrações contábeis como um todo, o seu relatório não deve conter, também, uma opinião não modificada com relação à mesma estrutura de relatório financeiro sobre quadro isolado das demonstrações contábeis.
Uma Sociedade Comercial Ltda. detinha 10 unidades de estoque ao valor de R$ 18,00 cada. No mês seguinte, realizou a seguinte movimentação nos estoques:
– Compra de 8 unidades por R$ 22,00
– Compra de 10 unidades por R$ 21,00
– Venda de 15 unidades por R$ 48,00
– Venda de 5 unidades por R$ 49,00
– Compra de 12 unidades por R$ 20,00
– Venda de 10 unidades por R$ 49,00
– Compra de 4 unidades por R$ 18,00
Essa Sociedade utiliza o método PEPS (Primeiro que Entra, Primeiro que Sai) para o controle de estoque. Considerando que essa empresa é tributada na compra e venda de mercadorias, com ICMS a 10%, informe, respectivamente, o Custo das Mercadorias Vendidas (CMV) e o saldo do estoque final nesse referido mês.
Em abril de 2024, uma empresa de consultoria adquiriu 10 cadeiras para seus funcionários por R$400 cada. Metade do valor foi pago à vista e o restante tem pagamento previsto para junho do mesmo ano. No momento da compra, observam-se as seguintes modificações nos saldos de seus elementos patrimoniais:
A
aumento de R$2.000 no ativo e no passivo.
B
aumento de R$4.000 no ativo e no passivo.
C
aumento de R$4.000 no ativo e no patrimônio líquido.
D
diminuição de R$2.000 no ativo, aumento de R$2.000 no passivo e diminuição de R$4.000 no patrimônio líquido.
Contabilidade Aplicada ao Setor Público > Receitas corrente e de Capital
Ano: 2022.2
Banca: Consulplan
Prova: Prova 2022.2
Paulo, professor de Contabilidade Pública, alertou seus alunos para estudarem a Lei nº 4.320/1964, a Lei Complementar nº 101/2000 e as Normas Brasileiras de Contabilidade Aplicadas ao Setor Público, principalmente em relação à classificação das receitas públicas, suas origens e detalhamento das categorias econômicas, com vistas a identificar a procedência das receitas no momento em que ingressam nos cofres públicos, informando ainda que: • As Receitas Públicas Orçamentárias são disponibilidades de recursos financeiros que ingressam durante o exercício e que aumentam o saldo financeiro da instituição; e, • A Lei nº 4.320/1964 classifica as Receitas Orçamentárias por Categoria Econômica em: Receitas Correntes e Receitas de Capital. Considerando o exposto, assinale a alternativa que representa uma origem de Receita de Capital.
Contabilidade Geral > Arrendamento Mercantil - Cálculo Valor Presente
Ano: 2021.1
Banca: Consulplan
Prova: Prova 2021.1
Uma Sociedade Industrial S.A. contratou um arrendamento financeiro de uma máquina para a utilização em sua linha produtiva. O pagamento será realizado em 18 parcelas mensais de R$ 12.550,00. O contrato de utilização se iniciou no dia 01/12/2020, sobre uma taxa implícita de juros de 0,8% a.m. Valor presente das parcelas em 01/12/2020: R$ 209.610,10. Vida útil do equipamento na linha produtiva dessa indústria: 5 anos. Valor residual esperado da máquina: R$ 22.000,00. Considerando exclusivamente as informações apresentadas, o total de despesas decorrentes desse contrato de arrendamento a serem apropriadas no encerramento do exercício de 2020 será de, aproximada- mente: